化工业经受着雾霾的拷问,难道就被蓝天程度牵着鼻子走?

  涂料经讯   入冬以来,特别是京津冀及周边地区一直被爆表的雾霾所笼罩,这里面有个再清晰不过的逻辑:空气中雾霾浓度越大,化工业越低沉。
  
  原因为何,大家自然深有体会……
  
  以京津冀地区为例,据不完全数据统计,北京本地及环京5个省市(河北、天津、山西、山东、辽宁),涉及包括制药在内的几大“污染行业”上市公司,总数不下于100家。其中钢铁企业10家,电力企业16家,化工企业48家,水泥2家,制药企业26家,已经占据了半壁江山。
 

  
  昨天(2017年1月8日),北京及周边省市的最近一轮雾霾预警虽相继解除。而雾霾所带来的被迫停产和限产的可能性依然是悬在许多上市公司头顶。截至目前,前一轮治污调控下被叫停生产的上市公司,有的已经复产,有的生产仍在停滞,对于许多企业而言,加速迁离已成为迫在眉睫的现实选择。
  
  环保压力其实是在倒逼着整个化工产业链迅速地压减产能,也让很多还在努力死撑着的高污染高耗能企业必须做出要么转型升级,要么倒闭的生死决定。
  
  国家前有“环保税”护阵,执法刚性增强
  
  征收环保税一定会让高污染、高能耗的小企业转型升级,推动经济结构调整和发展方式转变。同时,环保税法与环境保护法有效衔接,纳税人除履行纳税义务缴纳环保税外,还要按照环境保护法的规定,对所造成的环境损害依法承担责任。
  
  企业排污如何缴税
  
  其实在1月1日开始执行的环保税法,一个重要原则是将排污费制度向环境保护税制度'平移',实现平稳转换。“平移”的原则主要表现在:把原来排污费的缴纳人,作为环境保护税的纳税人;根据现行排污收费项目,来设置环境保护税的税目;根据现行排污费计费办法,来设置环境保护税的计税依据;以现行排污费收费标准为基础,设置环境保护税的税额标准。
  
  比如,目前国家对大气污染物、水污染物征收排污费的标准分别是每污染当量不低于1.2元和1.4元;同时,鼓励地方上调收费标准,但没有规定上限。
  
  环保税法将部分排污费收费标准,作为环境保护税的税额下限。税额标准为大气污染物每污染当量1.2—12元;水污染物每污染当量1.4—14元;固体废物按不同种类每吨5元至1000元不等,其中危险废物为1000元/吨;工业噪声按超标分贝数,每月按350元至11200元缴纳。
 
  
  最新消息,环保部将专项清理重点地区小散污企业
  
  6日,环境保护部召开新闻发布会回应大气污染防治相关热点问题。并指出下一步要开展专项行动,对一些重点地区小散污企业进行清理。
 
  
  环保税+环保严打双重夹击,化工品的价格还得再飞一会
  
  环保促使下游企业被迫停车检修,下游市场需求减弱,因而,处于低迷时期的商品在未来一段时间反弹机会简直渺茫。
  
  进入2017年,全球涂料原料树脂、添加剂等产品价格已经按耐不住,纷纷上涨,特别是牢牢吸引涂料厂商目光的钛白粉再次迎来调价潮,2016年的连涨都没有阻止钛白粉身价的暴增。
  
  先是钛白粉老大河南佰利联化学股份有限公司发布调价函,继龙蟒佰利联提价后,平桂飞碟、山东东佳、江苏镇钛、钛海科技、广东惠云、东方钛业、中核钛白也宣布提价。
  
  具体的情况:
  
  1月5日,河南佰利联化学股份有限公司发布调价函,公司各型号钛白粉销售价格在原价基础上对国内各类客户上调700元/吨,对国际各类客户上调100美元/吨,调价包括四川龙蟒钛业股份有限公司。
  
  山东东佳发布调价函,公司金红石型钛白粉自2017年1月6日起国内销售价上调1000元/吨,国外销售价格上调150美元/吨。
  
  攀枝花钛海科技发布调价函,公司金红石型钛白粉内贸价格自2017年1月6日起上调1000元/吨,外贸价格上调100美元/吨。
  
  江苏镇钛发布调价函,公司金红石型钛白粉国内销售价格自2017年1月6日起上调1000元/吨,国外销售价格上调100美元/吨。
  
  平桂飞碟发布调价函,公司锐钛型钛白粉价格自2017年1月6日起上调500元/吨。
  
  1月7日,安纳达发布公告称,公司金红石型钛白粉国内销售价格在原价基础上上调700元/吨,锐钛型钛白粉国内销售价格在原价基础上上调1000元/吨,外贸销售基价上调100美元/吨。
  
  钛白粉的情况只是现在整个化工市场的一个缩影,面对这失去理智的市场,则是下游行业的苦不堪言,甚至已有涂料企业大佬发话,不要再互相伤害了。
 
  
  面对水涨船高的原材料,和日趋严格的环保政策,化工企业就像行走在冰与火之间,一步天堂,一步地狱。
  
  原材料价格的不断上涨,当然不只是原材料,运费也涨得很厉害,给本就处于艰难生存状态的制造业企业,带来了更加沉重的压力,让实体企业措手不及。
  
  像是要一条道走到黑的环保严打,让化工企业只敢哭,不敢叫。对于环保如此严的打击力度,大家其实都有话要说,只知道不应该如此一刀切,但也说不出应该怎么办。这两天网上终于个化工专家跳了出来提三点建议,很有价值:
  
  建议一:
  
  暂停执行各行业环保排放标准,改成附近数省区域内每个行业最差的10-20%末尾淘汰制(两年后可以降低淘汰比例)。按实际效果由环保部直接委托专门机构进行评估,没有信心的企业可以主动停产半年作为整改期,之后再参与评估,评估机构则可以由行业内企业监督。
  
  理由:
  
  现在每家对外都是达标排放甚至超低排放,但是一旦真查就出洋象。环保排放标准是以国家的天气指标为准绳,倒推算出来的,换句话说,如果大家都达标排放了,天气一定好的。现在的实践已经证明每家都达标排放是个故事…
  
  俗话说:不比不知道,一比吓一跳!中国人最喜欢比,又最怕比。行业末尾淘汰,企业相互监督,谁不知道怎么弄虚作假的啊?只要强调弄虚作假首先淘汰,必然能大幅度减少弄虚作假甚至杜绝。
  
  只要严格执行区域末尾淘汰制,就能真正摸清污染排放的家底,更能使企业,地方政府,环保局都更积极主动的去治理。可以说,这个办法能让企业最心疼,政府最在意,环保局最切实压力…
  
  而且行业末尾淘汰,既有利于雾霾治理,更有利于去产能过剩。
  
  建议二:
  
  严格监督现有技术效果的基础上,积极采用新技术(10倍进步的技术才是好技术,如能使燃煤比天然气更洁净的技术)。
  
  从现有技术来说,重点是对于脱硝用氨要严格控制,哪怕脱硝效率低些也不能把氨排放到大气中去。空气中如果没有大量氨的话,雾霾就会减少很多。
  
  事实证据之一:脱硝2010年前后才搞的,之后雾霾一年不如一年。而且环保督查越严格时,污染企业脱硝的喷氨量会成倍加大,除了等风来,雾霾没有改善的成功案例。
  
  理论证据:
  
  如果没有氨,即使有氮氧化物,二氧化硫,不会成盐,也不会形成大量肥料使微生物指数级爆发式繁殖(雾霾的主要原因)。
  
  同时,鼓励积极开发新技术,特别是十倍以上进步的新技术,并在每个行业建立示范工程,成功后再推广到全行业。
  
  建议三:
  
  推行合同环境管理方式,污染企业和环保治理企业变成博弈的两方,相互监督,将地方环保局变成裁判员。
  
  让环保治理企业和污染企业都转变一下,让污染企业付费给环保局,环保治理企业负责烟气治理操作,符合环保局的要求后再从环保局获得费用(如真正达标排放,或者没有被末尾淘汰)。简单的说,既然污染企业付钱了,环保治理企业就要保证其治理设施的运行管理,如环保治理企业不能符合环保局要求就无法获得收益,弄虚作假则重罚直至取消资格,污染企业负责监督,如果监督不力或共同弄虚作假,则全部加倍重罚。
  
  没有环保治理公司愿意的污染企业,自己治理也可以,但是因缺少博弈的另一方,需要更严格要求,做不好就关闭。
  
  此办法首先将那些没有真技术的环保公司吓阻,其次将重污染企业吓阻。这是毫无疑问的,并会减少很多环保局的工作量,能集中到更重要的事情上去。
  
  除上面三点外,还要努力减少其他排放到空气中的氨,如农业、污水处理、生活废水等方面,不详细阐述。换句话说,如果不能切断空气中的铵盐供给,再多的严格管理都是事倍功半甚至劳而无功。
  
  当然,现在环保部大气司计划重点要啃的三块硬骨头,散煤、机动车、小散乱企业还是要坚定的做下去。
  
  以上三点建议,更多的是需要从人心深处来找出的办法,将改变企业片面追求经济效益的思路,更多的靠社会效益实现企业生存、经济效益实现企业发展的目的。如果能真正落实的话,最保守估计,雾霾天气三年减少50%,五年减少三分之二将会成为实际效果。
  
  多年实践与思考,一天成稿,仓促中不周之处,敬请批评指正。更希望能收藏此文,在3年后、5年后、10年后的诸多时间段可以来检验相关观点,实践是检验真理的唯一标准!
  
  你是怎么想的