文 | 《涂料经》记者 梦梵
争议
近日，华为高管孟晚舟在加拿大被拘留（目前已获保释），美国欲将其引渡到美国境内受审。消息传回国内，一石激起千层浪。国人对此十分不满，人们纷纷采取各种手段声援华为。
根据新浪财经等多家媒体报道，12月10日午间，深圳梦派科技公司发布了一篇题为《关于声援华为的通知》的公告，公告内容显示，“公司所有相关产品设计，优先使用华为海思的芯片方案，员工个人购买华为和中兴手机，公司给予市场价格15%的补贴。”
通知同时称，若员工购买苹果手机，按照市价，公司给予100%的处罚，公司办公设备、连同员工购车均停止采购美国品牌，但员工或代理商若取得出口美国订单，将给予双倍奖励等，公告有效期为3年。
这一轮的行动也很快蔓延至涂料行业中。昨日，顺德数码彩涂料有限公司首先发声，顺德金展涂料有限公司也紧跟其后，均发公告表示，公司采购产品将优先考虑华为的产品，同时对于员工购买华为手机将给予15%的发票价格补贴。
“声援华为”的信息迅速登上微博热搜，引起了广泛的关注与争议。部分网友觉得不是炒作，支持上述企业这样做，但也仍有很多网友回应道：“这是非常愚蠢的做法，爱国不是强制，应该是发自每个人的内心，同时用什么手机的个人自由，可以建议员工优先使用华为手机，但不能因苹果手机而处罚。”
此外，还有网友称：“就连华为手机都用的美国谷歌安卓系统，这又该怎么抵制？”
以下摘取部分网友评论：
@Rule-of-law-：借着爱国的名义，干着违反劳动法的事
@GNIMPKU：相信我，这样的企业不会有什么创新
@-隆记-：道德是用来约束自己的，约束别人叫道德绑架
@点灯陶：华为最让人敬佩的，就是用实力而不是情绪来占领市场
@钟_乐海：美国能抵制华为，我们抵制苹果没什么毛病
@小生的个人微博：对与不对人家行动了，意图先不说，支持华为没毛病吧？
思考
对于由“孟晚舟事件”衍生出来“声援华为”行动，正如其所引发的争议那样，企业的一些做法有待商榷。
首先，我们尊重企业的出发点，对于通过给予补贴鼓励员工使用华为等国产品牌产品的行为持肯定的态度。但其次，对于以购买与使用苹果手机为由对员工进行处罚的行为，有必要探讨其合理性与合法性。
众所周知，个人财产有自主分配权，企业可以鼓励购买某款产品，但并无强制购买/使用或者不购买/使用某项产品的权力，更不用说以此为借口对员工进行处罚或者剥夺其应有的权利。如果选择了后者，不仅仅有道德绑架之嫌，甚或会伤害到企业的信誉。
然后让我们回归题设的问题：我们应该如何“声援华为”。诚然，今日华为（更确切地说是孟晚舟）的遭遇，可能是每一个开展国际贸易的企业（包括涂料企业）都有可能遇到的。俗话说“唇亡齿寒”，在这种情况下作为公民和企业公民，合理表达自己的态度必然是必要的。
但是，我们应该避免陷入一个误区——在表达态度的同时伤害到无辜的人。在经济全球化高度发达的今天，消费者通过合法途径购买任何国家、任何品牌产品的权利与自主性都应该受到保护与尊重，这一行为本身没有任何过错可言，无论是谁都无权干预，更不能以此为借口进行所谓处罚或者剥夺其其它合法权利。
否则的话，哪怕“声援”行动的出发点是好的，在执行的过程中也会偏离轨道，甚至演变成为又一则“笑话”。
最后，对于任何人自发的意见表达，如同捍卫合法权益一样，我们都坚决拥护！
