近日，金力泰（300225）发布2024年半年度报告，报告显示金力泰2024上半年营业收入3.47亿元，比上年同期减少1.49%；归属于上市公司股东的净利润1299.45万元，比上年同期增长1500.49%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1179.52万元，比上年同期增长386.11%。
对此，金力泰表示：报告期内，公司实现营业收入3.47亿元，其中电泳涂料业务营业收入2.16亿元，面漆业务营业收入1.22亿元。公司2024年上半年归属于上市公司股东的净利润1,299.45万元，相比上年同期增长1,500.49%；同时，得益于公司持续推进产品结构调整、产品迭代改良等工作，公司产品竞争力不断增强，2024 年半年度公司综合毛利率为 30.84%，较去年同期提升6.77个百分点。未来，公司管理层团队将持续践行公司战略规划，推进主营产品可覆盖的细分领域市场的开拓以及新材料业务（轻金属表面处理、电芯绝缘涂层材料等）的深化布局，进一步增厚营业收入的同时，继续做好预算管理工作，强化成本费用精细化控制，不断提升公司经营质量和效益。
此外，在现金流方面也得到了大幅度增长：经营活动产生的现金流量净额3786.21万元，增长144.82%，系银行转账收款增加所致；投资活动产生的现金流量净额1.02亿元，增长395.83%，系公司本期收回股权转让款所致；筹资活动产生的现金流量净额2324.03万元。减少70.36%，系本期偿还银行流动贷款所致。
尽管在净利方面取得了不错的增长，但是金力泰的危机似乎并未解除。
7月15日晚，金力泰披露一则《关于投资者诉讼事项的公告》，公司于近日收到上海金融法院送达的《起诉状》《应诉通知书》等有关材料，自然人投资者朱某军以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司、公司董事长兼总裁袁翔、董事兼执行总裁罗甸、时任副总裁严家华、时任董事景总法、董事、副总裁兼时任董秘汤洋、财务总监隋静媛提起民事诉讼，诉讼金额共计86.0241万元。
值得注意的是，这不是金力泰第一次惹上此类的诉讼。
截至2024年7月15日晚，金力泰收到的以证券虚假陈述责任纠纷为由的投资者诉讼金额共计约2921.75万元。
其中，有两起诉讼在“一审审理中”，一起诉讼以“原告未交诉讼费，法院按撤诉处理，已结案”，其余诉讼状态全部“尚未开庭”。
2020年至2023年，金力泰分别实现营业收入8.85亿元、8.58亿元、6.33亿元、7.35亿元，同比变动幅度8.78%、-3.05%、-26.23%、16.09%；归母净利润分别为0.91亿元、-1.11亿元、-1.06亿元、0.14亿元，同比变动幅度203.47%、-221.22%、4.15%、113.52%。
由上半年的财报数据来看，金力泰如果败诉其赔偿能力还是有点吃力的。
